當(dāng)前內(nèi)卷，原因眾多，包括市場(chǎng)本身的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，包括人性貪婪等。但是超級(jí)內(nèi)卷的根子問題卻在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)，劣幣驅(qū)逐良幣，使得正當(dāng)?shù)暮戏ń?jīng)營(yíng)失去了最基礎(chǔ)的保障。其次是政企不分，大量地方國(guó)資下場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，加劇了產(chǎn)能過剩。最后是央企火速進(jìn)場(chǎng)，直接導(dǎo)致史詩級(jí)的內(nèi)卷由此產(chǎn)生。
當(dāng)然這樣的描述，肯定比較傷人。至少，各類主體的初衷，都是希望我們國(guó)家變得更強(qiáng)大，讓大家生活變得更加美好，但是所謂好心沒有辦成好事。在老一輩的革命家面前，我們這一代人都屬于新生代，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，不能通曉世界各國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理，不懂得社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，因此犯了年輕人常犯的錯(cuò)誤，以為我們什么都懂了，在現(xiàn)實(shí)面前，碰得頭破血流。
社會(huì)主體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不重要嗎？2013年，黨的十八屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），作出“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”等重大論斷，引領(lǐng)我們朝著完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方向不斷前進(jìn)并取得豐碩成果。黨的二十大報(bào)告提出“構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”并作出戰(zhàn)略部署。習(xí)總書記提出使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，對(duì)推動(dòng)我國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了極為重要的作用。《決定》提出“著力解決市場(chǎng)體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題”“必須積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進(jìn)市場(chǎng)化改革，大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置，推動(dòng)資源配置依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化”等，都是“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的體現(xiàn)。
黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要性，但是當(dāng)下很多人卻把社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行對(duì)立，政府干預(yù)過多，監(jiān)管嚴(yán)重不到位，這就反映了幾個(gè)突出問題，上層建筑對(duì)這個(gè)認(rèn)識(shí)思想不統(tǒng)一，而體現(xiàn)在行動(dòng)方面的問題就是很多利益群體打著資本姓資還是姓社的旗號(hào)，謀求各類利益。
統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)的問題應(yīng)該成為黨中央布局全局性的重點(diǎn)工作。延安整風(fēng)以后，共產(chǎn)黨隊(duì)伍的內(nèi)部風(fēng)氣才為之一振。認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一，我們得去思考和判斷，為什么思想不能統(tǒng)一，究竟是文件貫徹的問題，還是陰奉陽違的人多，作為中央和地方?jīng)Q策人，他們的思想能否統(tǒng)一？因?yàn)榉较虿幻鳎踔翛Q策人自己也無法決斷，就往往會(huì)造成思想的混亂。思想的混亂會(huì)直接導(dǎo)致管理的失誤，因?yàn)闆]有方向的管理，必然導(dǎo)致內(nèi)部山頭林立。
很多時(shí)候，我們構(gòu)建了很龐大的理論體系，但是各類理論體系之間的關(guān)系是什么，這些思考是否急于推向社會(huì)執(zhí)行層面，我們認(rèn)為都值得思考。畢竟認(rèn)知的問題，是需要長(zhǎng)期學(xué)習(xí)和思想的改變，才能實(shí)現(xiàn)。我們理論的成果和很多前沿的技術(shù)一樣，當(dāng)你想一股腦地在實(shí)踐層面落實(shí)的時(shí)候，必然遇到很多現(xiàn)實(shí)的問題。很多時(shí)候不是技術(shù)越多越好，物資不是越充足越好，反而是合適最好。中國(guó)有句古話，叫過猶不及，看不懂的自己猜謀。
剖析問題是為了解決問題。我們當(dāng)下的問題太多，過去管理者往往喊一嗓子就能貫徹下去，現(xiàn)在管理和執(zhí)政，往往喊出去以后，下面的對(duì)策措施早就想好，先應(yīng)付附和，最多做幾件事情做做文章，然后久拖不決，最終不了了之。當(dāng)下在雙碳領(lǐng)域的各類怪現(xiàn)象就是這樣產(chǎn)生的。雙碳，被更多的管理者當(dāng)成工具，而不是降碳本身。
而解決問題的難度又面臨很多艱難的選擇。因?yàn)楦黝惱骀溡呀?jīng)形成多年，我們都知道，打破一直利益鏈無比艱難。奪人財(cái)路如殺人父母，引起的反彈力量無比大。紀(jì)委這些年一直疲于奔命，但是抓了一批，又是一批人前赴后繼。難道在利益面前，各級(jí)官員都悍不畏死？其實(shí)不是，因?yàn)檫@些問題都存在多年。多年前我們沒有解決，我們是希望考發(fā)展解決問題，問題都掩蓋在其中，那么今天希望一招制勝，顯然沒有想過問題的難度。比如前段時(shí)間，準(zhǔn)備從整頓醫(yī)院風(fēng)氣入手，后來發(fā)現(xiàn)抓起了院長(zhǎng)、很多醫(yī)生都是這個(gè)藤上的瓜，才開始抓，醫(yī)院的工作就癱瘓了。也就說明反腐問題的嚴(yán)重性。
是不是反腐問題就無法治理？
大家應(yīng)該都知道一個(gè)歷史故事。漢朝以前，匈奴是無比強(qiáng)悍的存在，因?yàn)槭怯文撩褡澹瑏頍o影去無蹤，打完就跑。對(duì)中原始終是嚴(yán)重的威脅。漢朝初年，幾代皇帝都想征服匈奴，但是效果式微。甚至皇帝都差點(diǎn)被抓，這個(gè)歷史片段是不是和我們現(xiàn)在的反腐很相似。但是漢朝到了衛(wèi)青霍去病時(shí)代，他們重整旗鼓。特別是霍去病，成為最后匈奴的終結(jié)者。他帶兵深入匈奴，并掌握了匈奴人的弱點(diǎn)，這些游牧民族因?yàn)闆]有自己的產(chǎn)業(yè)，靠牧羊生存。每年春季是羊繁殖的季節(jié)，他連續(xù)發(fā)動(dòng)春季攻勢(shì)，把羊洗劫一空，這樣匈奴賴以生存的口糧就沒有了保障，冬季很難抵御寒冷。匈奴想攻擊漢朝邊界進(jìn)行搶劫，但是邊境的城墻成為匈奴人的障礙。同時(shí)，為了徹底清除匈奴威脅，他帶隊(duì)深入匈奴幾千公里，搶劫匈奴人的糧草，把匈奴的俘虜變成驅(qū)趕匈奴的前衛(wèi)隊(duì)伍，就這樣，匈奴在霍去病的持續(xù)打擊下，最后分裂，徹底消亡。
因此，反腐問題的處理是有辦法的。同時(shí)這樣的故事是告訴大家，反腐得講究方法。我們現(xiàn)在巡視組通常巡視之前都會(huì)提前告知，這就釋放了一個(gè)信號(hào)，讓腐敗分子暫時(shí)收斂一下，這樣的反腐工作如何能開展下去。說到底，就是在做表面文章，無關(guān)痛癢。反腐是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，如果沒有認(rèn)識(shí)到反腐的重要性，還不如停止下來，免得消耗財(cái)力。
反腐戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該去了解腐敗分子生存和依賴的基礎(chǔ)，比如吃拿卡要，比如利益勾結(jié)。現(xiàn)在我們的金稅管理系統(tǒng)，就是為了掃清這樣的障礙而設(shè)置的城墻和堡壘，因此在這樣的條件下，紀(jì)委部門和監(jiān)督部門，應(yīng)該放下手腳，輕裝上陣，聯(lián)合組織部門，對(duì)干部隊(duì)伍進(jìn)行整頓。腐敗分子賴以生存的土壤是遭受吃拿卡要的企業(yè)和人民群眾，只有先把這些問題分子先遷移，甚至是整個(gè)隊(duì)伍遷移，離開原來的土壤，進(jìn)行全部離任審計(jì)，當(dāng)然這么多年，很多地方都是兩本賬，甚至多本賬，從離任審計(jì)的角度，只能依據(jù)在金稅系統(tǒng)申報(bào)的賬務(wù)，進(jìn)行排查。
而對(duì)腐敗盤根錯(cuò)節(jié)的問題，則需要肅清我們紀(jì)委和組織部門隊(duì)伍里的保護(hù)傘，這個(gè)保護(hù)傘不清除，就無法直搗其大本營(yíng)。在這個(gè)體系里，可以讓腐敗分子戴罪立功。驅(qū)趕一堆腐敗分子去全力推動(dòng)反腐工作。當(dāng)然，紀(jì)委部門和組織部門牽頭人得是火眼金睛，能識(shí)別能判斷，才能真正肅清，還社會(huì)浩然正氣。匈奴未滅，何以家為。紀(jì)委部門得有這樣的干將，才能制勝的關(guān)鍵。
整頓隊(duì)伍的同時(shí)，剩下的干部隊(duì)伍如果全部是躺平的話，這樣的隊(duì)伍也需要整頓的，我們得知道躺平的原因，如果全部躺平，一定是制度設(shè)計(jì)的原因，那么就需要我們調(diào)整修改不合理的管理制度，所有的制度得進(jìn)行廣泛的群眾意見征集，并融入群眾的想法，這樣的制度才是有效的。如果是少數(shù)人躺平，那么通過考評(píng)體系，把一些有關(guān)系有后臺(tái)的混吃等死的公務(wù)人員清除出去，選拔優(yōu)秀的人才入場(chǎng)。
構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，肅清不合理的政策文件和犯規(guī)，我們相信，在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，各級(jí)政府有這樣的能力和魄力。解決這樣的內(nèi)卷問題，不過需要時(shí)間。（王軍純）
|
